日前的一则消息称，国际乒联最近通过的取消长胶球拍，实际上是直指中国选手的，中国队打长胶球拍的邓亚萍和丁松等将因此而受到致命打击，并由此可能过早退出世界乒乓舞台。
取消长胶球拍是否针对中国？其结果真会如此严重吗？
就此问题，记者采访了国际乒联技术委员会主席、中国乒乓球运动管理中心副主任姚振绪。
姚振绪说，取消长胶球拍的提案，是由德国乒协在今年5月南非召开的国际乒联理事会上提出来的。姚振绪称，长胶球拍确实有一些特殊性能，有的运动员水平并不算高，但打长胶就能赢球，这就是所谓的以“怪”取胜。所以德国乒协认为，打长胶的运动员不怎么下功夫练球，往往能战胜下苦功练球的对手。因此，他们认为，乒乓球拍的花样太多了，不像网球拍和羽毛拍那么规范，相对而言，由于器材造成了一些不公平因素。所以德国乒协提出希望在器材上尽可能地达到规范和统一。具体的要求是，将目前胶粒长度与胶粒直径1．3的比值，减小到1－1。如此一来，胶粒如果要加长，势必相应地就要增粗，通俗说就是取消了长胶。结果议案经过赞成和反对双方的激烈争论后，在投票表决时，以19比18的1票优势获得通过。并决定从1999年7月1日开始正式实施。
姚振绪称，作为中国来说，在投票表决时当然是属于“反对派”的，因为在目前使用长胶的25名世界优秀女运动员中，有邓亚萍、陈静、王晨、杨影、耿丽娟、鲍捷、倪夏莲、齐宝华、陈丹蕾、童飞鸣、高军等中国运动员；男运动员中则有刘国梁、王涛、丁松、黄文冠、杨敏等。但是，客观地说，这一改革是有利于世界乒乓球运动发展的。就像以前的从胶皮拍到海绵拍、从正胶到反胶、从球拍两面相同颜色到不同颜色等的改革一样。试想，假如现在不是打海绵拍，还是打胶皮拍，球速那么慢的比赛还有谁会看？至于取消长胶球拍是否对邓亚萍等优秀选手是“致命打击”，现在只能说，邓亚萍到底是否再打下去还不一定呢。而对整个中国乒乓球来讲，乒乓强国的地位不会因此而受到影响。这就像十几年前国际乒联将球拍两面改成不同颜色后，虽然蔡振华等优秀选手一下子就下去了，但中国乒乓球整体水平没有受到影响。正所谓的“魔高一尺，道高一丈。”
